Финансовые услуги электронных денег

Правительственная комиссия по повышению устойчивости развития российской экономики утвердила список из 295 системообразующих организаций, которым будет оказана господдержка. Перечень «счастливчиков» был опубликован на правительственном интернет-сайте вечером 25 декабря. Аналитики позитивно восприняли новинка, подчеркивая «разнородность» перечня предприятий, которые будут спасать.

Как говорится в сообщении правительственной пресс-службы, главная задание работы с такими компаниями — поддержание их устойчивости, используя не только кредитные инструменты. «Включение организации в указанный список не является гарантией финансовой поддержки», — уточняют в правительстве, предполагая, что мерами могут являться такие как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государственный заказ, таможенно-тарифная политика и т.д. Кроме этого, при необходимости будут минимизироваться негативные социально-экономические последствия от прекращения деятельности таких предприятий.

Последнее – свидетельство того, что спасать любой ценой никто никого не собирается. Итак сам перечень: 36 предприятий электроэнергетики, 30 транспортных компаний, 34 организации АПК и пищевой промышленности, 32 «металлурга», 7 торговых сетей, 10 представителей нефтегазового сектора, 17 предприятий нефтехимической и химической промышленности, 18 «связистов», примерно полный автопром. Общий объем помощи государства оценивается в 3,5 трлн руб.

В список вошли, в частности, ФСК «ЕЭС» (FEES02), «РусГидро» (HYDR), «Росатом», «Интер РАО ЕЭС», «Холдинг МРСК», «МОЭСК», «Евросибэнерго», РАО «ЕЭС Востока», а также ряд оптовых генерирующих компаний и территориальных генерирующих компаний. Поддержку получат «Транснефть» (TRNFP), ОАО «Российские железные дороги» (RZHD03), ОАО «Аэрофлот — российские авиалинии» (AFLT), ОАО «Авиакомпания Сибирь» (AVSI) , ОАО «АК «Трансаэро», ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (TMAT), ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» /включая ОАО «Международный аэропорт «Владивосток», предприятия пищевой отрасли и АПК, в том числе ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» (WBDF), ОАО Группа «Разгуляй» (GRAZ), ОАО «Группа Черкизово» (GCHE). Среди металлургов – «Норникель» (GMKN), «Северсталь» (CHMF), «Металлоинвест», АЛРОСА, «РУСАЛ». Из торговых сетей в перечень системообразующих организаций вошли предприятий, среди них — «X5 Retail Group N.V.», ОАО «Магнит» (MGNT), ОАО «Дикси Групп» (DIXY), ОАО «Лента», ОАО «Седьмой континент» (SCON), ОАО «Торгашеский дом «Копейка» (KOPK). Из нефтегазовых компаний в список попали «Газпром» (GAZP), «Роснефть» (ROSN), «ЛУКОЙЛ» (LKOH), «ТНК-ВР Холдинг» (TNKO), «Сургутнефтегаз» (SNGS), «Руснефть», «НОВАТЭК» (NVTK), «Татнефть» (TATN), «Славнефть» (SLAV) и «Башнефть» (BANE). В секторе «нефтехима» решено поддержать «Уралкалий» (URKA) и «Сибур Холдинг» (SIBH01). Среди компаний в отрасли «связь и СМИ» вошли «Связьинвест», «ВымпелКом» (VIMP), «Мегафон», АФК «Система» (AFKS), «МГТС» (MGTS) и ряд телеканалов и информагентств, в частности ВГТРК и Первый канал.

«Русские машины», «АВТОВАЗ» (AVAZ), «Соллерс» (SVAV), «КАМАЗ» (KMAZ) – в списке стратегических предприятий автомобильной отрасли.

Не забыло правительство и про ракетно-космическую промышленность — РКК «Энергия» и еще ряд компаний включены в список.

Среди 295 компаний также 6 предприятий жилищного строительства, 7 — радиоэлектронной промышленности, 4 – транспортного машиностроения, 5- станкостроения, 7 – промышленности и стройматериалов, 5- ЛПК, 11 аптечных сетей и предприятий фармацевтической промышленности, в том числе «36,6» (APTK) и «Верофарм» (VRPH).

Перечень не конечный и будет корректироваться по мере необходимости.

По мнению аналитика ИК «ФИНАМ» Константина Романова, логика формирования этого списка более или менее понятна. В него вошли крупные предприятия, создающие большое количество рабочих мест, формирующие инфраструктуру, позволяющую удовлетворять базовые потребности населения, носящие градообразующий статус, рассуждает он «Перечень может оказаться в какой-то степени формальностью, т.к. в любом случае государственная помощь будет носить точечный характер», — говорит эксперт.

Вдали не всем компаниям из списка она потребуется, а предприятия, не вошедшие в него, также имеют шанс на финансовую подпитку, считает К. Романов.

«Не стоит ждать, что государство сделает все для этих компаний», — рассуждает начальник аналитического управления компании «АТОН» Вячеслав Буньков. — Первый вице-премьер Игорь Шувалов пояснил, что попадание предприятия в перечень системообразующих означает «пристальное внимание» государства к его деятельности и не является гарантией финансовой помощи, напоминает аналитик.

Предприятия с госучастием обязаны предоставлять правительству антикризисные планы действий и любую информацию о состоянии дел, таким образом представляет аналитик смысл правительственного списка. А правительство просто хочет знать положение дел и контролировать ситуацию.

«Из крупных компаний в списке не обнаружились «МТС» (MTSS), «Полиметалл» (PMTL), «Газпром нефть» (SIBN), комментирует В. Буньков. — Причем не до конца понятно, то ли «МТС» с «Газпром нефтью» не включили из-за того, что в списке уже есть их материнские компании /хотя по другим отраслям указывали и материнские и дочерние компании/, то ли о них просто забыли».

Аналитик отмечает, что в списке также отсутствуют также компании второго эшелона – такие компании второго эшелона, такие как «Уфимский НПЗ», «Новоуфимский НПЗ», «Казаньоргсинтез» (KZOS). В любом случае, это не конечный перечень и, скорее всего, если крупное предприятие, не попавшее в перечень, обратится к государству, оно придет ему на поддержка. В. Буньков напоминает, что изначально в перечень планировалось внести 500 компаний, а вошло туда лишь 295.

Что касается реакции биржевых площадок, то поскольку сюрпризов перечень не преподнес, и все основные претенденты были в нем найдены, базар не чересчур отреагировал на его опубликование, говорит знаток. Значительно больший интерес он представлял для долгового рынка, поскольку многие основные его участники /особенно авиакомпании/ сильно опасались, что в перечень не попадут. Учитывая сложное положение ряда участников долгового рынка, непопадание их в перечень могло вызвать распродажи их облигаций.

«Отношение к опубликованному списку достаточно неоднозначное, — заключает К.Романов. — Похоже, что он, с одной стороны, составлялся в спешке, с иной, на него влияли различные лоббисты». Несмотря на это, само появление списка делает практику государственной поддержки экономики более прозрачной, что, разумеется, выступает позитивным моментом, считает аналитик.