Финансовые услуги электронных денег

В свете последних событий тема взаимоотношений России и объединенной Европы представляет особый интерес. Отношения сторон, омраченные кавказским конфликтом в августе, а затем газовой войной промеж Россией и Украиной, по причине которой европейские потребители оказались лишенными российского газа, претерпевают изменения. Каковы они? Существуют ли реальные разногласия у России и Евросоюза, способные лишить перспективы стратегическое партнерство сторон?

Этап романтизма начала 90-х завершен, констатирует Константин Косачев, председатель Комитета по международным делам. Тогда и ЕС и Россия полагали, что Москве рано или поздно найдется место в ЕС. Реалии оказались более серьезными — теперь всерьез о членстве Москвы уже никто не говорит, рассуждает он. Таким образом, эпоха романтизма сменилась даже не эпохой реализма и прагматизма, а эпохой разочарования и конфронтации. Политический разговор топтался на месте и местами напоминал разговор слепого с глухим.

Потребовались серьезнейшие потрясения, такие как августовский кризис и газовый конфликт, для того, чтобы стороны всерьез задумались, стоит ли по-прежнему воспитывать и дрессировать приятель друга, или же пора переходить к конструктивному диалогу.

Необходим новый этап во взаимоотношениях, убежден К. Косачев, а совместно с ним, наверняка и европейские политики.

Мы смогли преодолеть августовский кризис, несмотря на противоположные позиции по некоторым вопросам, рассуждает знаток. Мы дословно выстрадали решение о возобновлении сотрудничества, и сторонам еще предстоит определить, будет ли это сотрудничество носить высокое звание «стратегическое». «Новый уговор будет, и как бы он ни назывался, мы останемся партнерами, — считает К.Косачев – Но стратегическому партнерству еще предстоит учиться».

В последние месяцы в брюссельских коридорах власти бродит формула, что отношения Россия -ЕС не могут оставаться в формате «как обычно», рассуждает международник. – «Я согласен. Нынче отношения нужно строить в формате » лучше», — сказал он, играя англоязычными фразами.

Газовый кризис стал некоторым тестом на прочность для отношений России и Европы. Памятуя об опыте 2006 года, Москва ожидала более жесткой реакции европейцев. Тем не менее, эта реакция качественно иная. «Российская позиция, разумеется, не сопровождается аплодисментами, но, тем не менее, в ЕС признают, что теперь они сами извлекают уроки из своих прежних позиций», — говорит К.Косачев. Тогда, не уделив должного внимания обязанностям Украины, как страны-транзитера, и взвалив все на плечи России, как страны -поставщика, европейцы заложили мину замедленного действия.

Брюссель виновный в этой ситуации в первую очередь, соглашается Андрей Климов, заместитель председателя думского комитета по международным делам, сопредседатель Комитета парламентского сотрудничества РФ-ЕС.

«Мы три года обратно говорили Брюсселю, что потворство Киеву бедой обернется, — рассказывает он. Мы не знали, когда эта горе случится, но предупреждали». По его мнению, если бы три года обратно вы не закрепили условный рефлекс – «кричи про демократию, и тебе все простят», то второго кризиса бы не произошло.

Время, к сожалению, работает не в интересах обеих стран. Общественное суждение начинает меняться: если в первые дни конфликта общественность безусловно воспринимала правоту позиции России, то теперь симпатии и антипатии складываются в пропорции 50 на 50. Чаша весов может склониться совсем не в нашу пользу, заключает эксперт.

Тем не менее, ситуация не статична, и какие-то шаги к компромиссному решению, разумеется, предпринимаются.

Россия не может беспрестанно дотировать украинскую экономику, считает К.Косачев. С учетом тяжелой ситуации на Украине, желающих побороться за маржу найдется достаточно. А у России нет никакого интереса, кроме того, чтобы добиться прозрачности и организации партнерства, не зависящего от политической конъюнктуры. Да, российская позиция стала более требовательной, поскольку достигнутые ранее договоренности так и не были реализованы, разъясняет знаток. «Мы больше не готовы веровать украинским коллегам на слово», — сказал он. «Я уверен, что газовый кризис выступит серьзным оздоравливающим элементом взаимоотношений России и ЕС. Мы учимся бережно относиться к нереализованному потенциалу сотрудничества», — заключает К.Косачев.

Все «беды» в совокупности — кавказский конфликт, проблема финансового кризиса и пресловутая газовая война — станут шагом к новому этапу взаимоотношений Москвы и Брюсселя, думает А.Климов. Эти отношения становятся более прозрачными и эффективными, отмечает знаток. Если прежде европейские политики в отношении к России делились на «морализаторов» и «реалистов», то нынче традиционных длинных дискуссий уже не слышно, отмечает эксперт-международник. Беседа стало легче водить, отмечает А.Климов. Если прежде многие недвусмысленно заявляли: во всем виновата Россия , то теперь круг виноватых расширился, рассказывает он.

В рамках полноценного диалога всех заинтересованных сторон был создан сайт «Партнерство и удача», посвященный настоящим и будущим взаимоотношениям Москвы и Брюсселя. «Это сайт для специалистов, для тех, кто системно занимается проблемами России и Евросоюза. Мы предлагаем эту площадку, в качестве публичной трибуны для выражения собственного мнения, — рассказывает А.Климов. По словам создателей сайта, это ресурс для политиков, журналистов, экспертов, бизнесменов. По наблюдениям самыми активными посетителями сайта являются иностранцы, в том числе и граждане Украины…

Что касается последней и ее роли в газовой войне, по мнению К.Косачева налицо невыполнение условий контракта.» Я видел документы, и понимаю, что нынешние действия Украины не легитимны с юридической точки зрения», — заключает профессионал по международным делам. Заподозревать в действиях России политическую подоплеку знаток не видит достаточных оснований. Несмотря на разногласия, мы беспроблемно поставляем газ в Прибалтийские страны-члены ЕС – этот довод в качестве аргумента привел К. Косачев. По его мнению, показателен и грузинский образец – Москва не прекращала газовых поставок Тбилиси во время августовского военного конфликта.

«Украина играет в беспроигрышную игру», — уверен знаток. По его мнению, смысл украинских действий прост – либо спекуляция транзитом в качестве возможности «сбить» газовые цены, либо поползновение набрать «политические очки», выставив Россию в качестве империи, пытающейся задушить молодую демократию. Украина считает себя в любом случае в выигрыше и не торопится добиваться компромисса в споре с Россией. Это является кардинальной ошибкой украинских политиков, считает К.Косачев. Времена изменились, а они все еще живут иллюзиями 2006–го…